Piraten sollen frauenfeindlich sein [2. Update]

Wie man hier lesen kann, wird der Vorwurf erhoben, dass die Piratenpartei eine frauenfeindliche Organisation sein soll.
Dies wird dadurch begründet, dass der Name “Pirat” die Frauen diskriminiert, weil es für Frauen einen eigentständigen Begriff gibt “Piratin”. Meine Meinung dazu ist folgende:

Ich werte den Begriff “Pirat” als Neutrum, genau wie das Plural “Piraten”. Deswegen ist es für mich kein Unterschied, ob man nun Pirat, Piraten, Piratin, oder Piratinnen sagt … aber wenn die weiblichen Piraten in der Partei sich davon diskriminiert fühlen sollten, dann würden sie ja was dagegen tun. Ich kenne welche und die sind nicht grade auf den Mund gefallen :-)

Aber für manche Feministen ist die Kritik natürlich neues Futter.

Update:
Pirat(in) Forschungstorte hat auch eine gute Meinung dazu ;)
http://fluchderrepublik.blogspot.com/2009/09/weiberey.html

2. Update:

Neben Forschungstorte hat sich nun Anicatha (Spitzenkandidatin in SH) zu Wort gemeldet und auch ihr muss ich zustimmen:

http://www.anicatha.de/blog/index.php?/archives/700-Die-Piratenpartei-und-die-Frauen.html

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Identi.ca
  • MisterWong
  • MySpace
  • Technorati
  • Twitthis
  • Yigg

Schlagworte: , , ,

4 Kommentare zu „Piraten sollen frauenfeindlich sein [2. Update]“

  1. > Ich werte den Begriff “Pirat” als Neutrum,

    Es heisst aber nicht DAS Pirat. Sorry, aber man kann die Sprache nicht einfach mal so umdefinieren.

  2. admin sagt:

    @thilo
    Der Artikel hat doch keinen Einfluss auf das Geschlecht dessen, was das Wort beschreibt. Sonst müssten ja bei “die Piraten” die betroffenen alle weiblich sein, oder bei “der Mensch” alle männlich.

    Gruß

Kommentieren